2 406 visites
mar 10 05

Lors d’un récent post, j’avais fait un appel à la générosité d’un propriétaire ou encore d’un fabriquant pour le prêt d’un smartphone sous Androïd. Devant la quantité infinitésimale de réponse :-) , j’ai trouvé une autre solution : parrainer un proche pour un changement d’opérateur et lui faire livrer son nouveau téléphone chez moi le temps de faire quelques tests avant de lui envoyer.

Le Samsung est livré dans une boite simple, avec un mode d’emploi des plus succincts, un cordon USB et des écouteurs intra-auriculaires.

La taille du smartphone est quasi similaire à celui d’un iphone 3GS, l’écran est plus petit, aussi lumineux et les boutons situés sous ce dernier permettent d’accéder aux fonctions décrocher / raccrocher, pad directionnel, valider, écran d’accueil, recherche google, etc.




On note d’ailleurs la différence de la taille des écrans au fur et à mesure de l’évolution de l’utilisation de ceux-ci (iPhone 3GS, Samsung Spica, HTC Touch Cruise, Nokia N95, Nokia 6110)

La démarrage est très rapide pour un smartphone, je n’ai pas chronométré mais on doit être dans les temps d’un iPhone. Pour l’utilisateur de téléphone classique c’est une éternité, pour un utilisateur de windows mobile, c’est très rapide :-)
Le système Androïd est très réactif, une fois la configuration faîte d’un compte gmail, on est prêt à recevoir ses mails, ses contacts, son agenda, bref, tout l’univers google, instantanément en push. D’ailleurs, je n’ai pas trouvé le moyen d’espacer la fréquence de rafraîchissement pour économiser de la batterie.
L’écran est moins réactif que l’iPhone et le HTC Touch HD2, il faut appuyer sur lui alors qu’un effleurement suffit à déclencher une action sur les autres, mais heureusement, à l’utilisation, les touches sont là pour vous faciliter le travail.
La taille de celui-ci et sa réactivité ne permettent pas une saisie aussi pratique que sur le téléphone Apple, et ce, même en utilisant le clavier développé par Samsung à la place de celui de Google. Cela reste tout de même plus pratique qu’avec le HTC Touch Cruise.
La bascule portait / paysage permet de corriger cette lacune même si on aurait aimé un peu plus de finesse lors du passage d’un état à l’autre.
Petit plus, les sms bénéficient ici d’accusé de réception :-)
La navigation internet perd aussi ici un peu de points face aux 2 smartphones, ce n’est pas aussi fluide et après avoir utilisé le multitouch (zoom in, zoom out en pinçant les doigts), on est un perdu devant l’utilisation de Chrome Mobile. Il m’est arrivé de double cliquer pour obtenir un ajustement de la page et, au lieu de ça, j’ai déclenché un lien hypertexte.
Espérons qu’avec la version 2.1 d’Androïd, ces petits défauts soient corrigés.

Le bureau sous forme de 3 pages est agréable, je n’ai pas vu s’il était possible de rajouter des widgets ou si seulement des raccourcis d’applications y sont positionnables.
La barre de notification, située en haut, est très pratique, elle vous permet, en glissant votre doigt du haut vers le bas, d’avoir accès à celles-ci. C’est notamment ici que l’on indiquera au smartphone de permettre son accès lorsque ce dernier est relié à un PC (sous mac, impossible de monter le téléphone, heureusement que bootcamp existe…)
Les menus Androïd sont un tantinet tristounet, on est loin des icônes léchées d’Apple, on se croirait presque avec une version dérivée de la surcouche HTC du premier Touch : noir et gris.
Autre déception, la multitude de réglages, d’options disséminés un peu partout, c’est bien simple, la phrase « google est ton ami » prend tout sons sens avec un Androïd phone ! Après avoir changé le type de clavier pour tester celui de samsung, il a fallu que je recherche sur des forums pour retrouver comment remettre celui de google par défaut.

Sur la version bouygues, des applications sont déjà installées, comme pages jaunes, très pratique et identique à la version iPhone. On (re)trouve également l’application Google Maps, Youtube et TV.
La qualité d’affichage de la TV sur le smartphone est exactement la même que sur l’iPhone, c’est à dire que cela servira exclusivement pour dépanner pour éviter de rater le début d’une émission :-)
Sur Youtube, on a la possibilité de choisir de visualiser la vidéo en haute qualité (ce qui est impossible sur l’iPhone).

Le Samsung bénéficie de composants de bonne qualité, la réception GSM est bonne, le wifi également, la puce GPS capte très rapidement et très précisément la position. Sur les 5 téléphones testés, il a été le plus rapide.

Concernant l’appareil photo, celui-ci servira de dépannage, l’autofocus apporte un plus mais il est un peu lent à déclencher la prise.
Par contre, la résolution de l’enregistrement vidéo ne correspond pas du tout à ce qui est écrit sur la fiche technique du téléphone, au lieu des 640×480 affichés (et relayés sur de nombreux sites qui n’ont pas pris soin de vérifier apparemment), celle-ci n’est que de 352×288, soit celle d’un MMS. Après un appel de 30 minutes au service client (gratuit grâce aux offres triplequadruple-play :-) ), on m’a répondu que le problème venait de mon téléphone et qu’il fallait le renvoyer au SAV. En fait, la personne que j’ai eu au téléphone se mélangeait entre la résolution de l’écran et celle de l’appareil photo mais n’a jamais trouvé celle des vidéos. Au bout de 20 minutes, elle s’est faîte assistée d’un « souffleur » qui visiblement n’a trouvé comme solution pour se débarrasser de moi, que de me faire retourner le téléphone et ce, une fois la fiche technique lue ensemble. (disponible ici)

La partie multimédia est un pur bonheur !
Une fois le téléphone relié au PC par le cable, il suffit de copier ses photos, vidéos, musiques comme on le ferait sur une clef usb pour que ceux-ci soient pris en compte par le gestionnaire appelé « galerie ».
Certes, il n’y a pas de cover flow pour parcourir les albums mais cela reste pratique de les faire défiler de haut en bas.
Je n’ai pas testé la lecture de formats vidéos autres qu’iPhone, mais ceux-ci sont lisibles sans aucun problème.
Je ne suis pas un adepte de ces casques intra-auriculaires mais force est de constater que le son est particulièrement bien retranscrit.

Pour conclure, le samsung spica est un très bon téléphone pour qui ne veut pas se prendre la tête à utiliser iTunes pour synchroniser ses données, qui veut pouvoir lancer plusieurs applications en même temps (ou plutôt pouvoir en lancer une autre pour rechercher une info et revenir dans la première sans devoir tout recommencer), qui veut utiliser des composants de bonne qualité (GPS notamment).
A 39€ chez Bouygues pour une souscription, c’est un produit très complet et qui sera mis à jour :-)

written by christophe \\ tags: , , , , ,

4 Pings to “[TEST] Samsung Spica”

  1. Navigation GPS inclue/exclue du samsung Wave ? » Le blog d'Ourzig Says:

    [...] Après le cas du SPICA et de la résolution de ces vidéos différentes de la fiche technique (voir ici), sans compter l’utilisation plus que désastreuse du logiciel de synchronisation Kies impossible [...]

  2. Bilan 2010 » Le blog d'Ourzig Says:

    [...] 1267 : [TEST] Samsung Spica [...]

  3. [preview] test d’un smartphone androïd II » Le blog d'Ourzig Says:

    [...] le premier test d’un smartphone sous Androïd, le samsung galaxy spica, j’ai l’occasion de parrainer une autre personne chez Bouygues Télécom. C’est [...]

  4. [test] Samsung Galaxy 551 sous Androïd 2.2 » Le blog d'Ourzig Says:

    [...] à ce jour, même si le Nexus S est déjà prévu pour une version supérieure. Comme pour le samsung galaxy spica, j’ai profité du parrainage d’un proche qui n’avait pas besoin d’un [...]


One Response to “[TEST] Samsung Spica”

  1. 1. ilham Says:

    nice mobile phone

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.