Le blog d'Ourzig » windows mobile

[preview] test d’un smartphone androïd II

christophe — Wed, 02 Feb 2011 21:26:25 +0000

Après le premier test d’un smartphone sous Androïd, le samsung galaxy spica, j’ai l’occasion de parrainer une autre personne chez Bouygues Télécom. C’est la chance de pouvoir bénéficier, outre un mois de forfait gratuit lié au parrainage, d’une bonne réduction sur un téléphone liée à l’ouverture d’une nouvelle ligne.
J’ai longtemps hésité quand au choix du mobile tout en restant dans un prix très serré car je pense garder mon iPhone 4.
Impossible de prendre un smartphone sous Bada, système pour lequel je suis très déçu, non pas que le système soit mal conçu car il ressemble quand même beaucoup à androïd mais il possède un catalogue applicatif vraiment trop light et ce, malgré le million d’exemplaires vendu par Samsung avec le Wave.
Impossible également de prendre un nouveau Windows Phone, les prix sont trop importants.
Impossible de prendre un Nokia, la plateforme Symbian, déjà essayée sur d’anciens téléphones, même si elle a beaucoup évolué avec l’ère du tactile, ne m’inspire absolument pas.
J’ai failli choisir un blackberry, le curve 3G, après avoir longtemps dénigré cette marque sans jamais l’avoir utilisée, il était normal qu’au moins, mon jugement soit justifié après un test poussé.
Finalement, j’ai craqué pour un nouvel appareil Androïd, moyen de gamme pour ne pas exploser le budget, le Samsung Galaxy 551 dont les spécifications sont disponibles ici.

J’ai choisi cet appareil car il ressemble beaucoup au téléphone sous windows mobile 5, le qtek 9100, qui m’a laissé de très bons souvenirs. Son clavier, sa version d’androïd, 2.2 aka Froyo, sa mémoire RAM, 512Mo et sa légèreté m’ont convaincu malgré la résolution de son écran, de son apn et de son processeur.
J’aurais préféré un HTC Desire Z mais, encore une fois, le prix était trop élevé. J’ai aussi hésité avec le Motorola Defy, pour son côté indestructible mais finalement, le form factor est trop ressemblant à l’iPhone, je ne pense pas que j’aurais pu l’apprécier à sa juste valeur.

Normalement, il devrait arriver ce week-end, vous aurez peut être un compte-rendu la semaine prochaine.
En attendant, il va falloir que je me bricole un adaptateur pour utiliser ma micro sim dans un format « mini » sim

Partager/Marquer

Partage internet : Windows Mobile seul dans la course

christophe — Thu, 13 May 2010 20:47:56 +0000

Dans la lutte acharnée à laquelle se livre les différents constructeurs de téléphonie mobile, l’axe de l’OS est sûrement le plus important et celui qui fera pencher la balance vers l’un ou l’autre.
Dans la catégorie des smartphones, on dénombre 5 OS majeurs : symbian, windows mobile, iPhone OS, Blackberry OS et Androïd.
Si l’on écarte les 2 systèmes les plus fermés (pour l’instant) que sont symbian et blackberry OS, Windows Mobile semble bien à la traine derrière iPhone OS et Androïd.
Malgré la version 6.5 beaucoup plus utilisable au doigt, l’univers windows reste trop présent et ce qui était un avantage il y a quelques années, est devenu une lacune avec l’arrivée des nouvelles générations d’OS, plus fluide, réactif et adapté à une utilisation mobile.
Ces nouveaux OS que sont Androïd et iPhone OS possède tout de même une limitation énervante : impossible de les utiliser comme modem !
Les opérateurs vendant à prix d’or leur clef 3G+, tout est bridé sur ces téléphones même si les fonctions ont parfois été prévues.
Sur l’iPhone, il faut jailbreaker ce dernier et acheter un logiciel alors que sur Androïd, il faut passer le téléphone en « root » et installer une application en croisant les doigts que votre téléphone soit compatible, bref que du bonheur
Sur Windows Mobile, dès la version 6 (6.0, 6.1 puis 6.5), un partage internet est disponible, un simple clic et vous voilà connecté. Auparavant uniquement par câble USB, depuis la 6.5, le partage se fait par le wifi, ce qui rend l’utilisation aisée par tous les périphériques (mac, pc, iPod touch, etc.). Votre téléphone se voit alors transformé en hotspot.
Bien sûr, il faut prendre les précautions d’usage pour ne pas se retrouver avec une facture monstrueuse, notamment en modifiant le user agent de votre navigateur ou encore en utilisant directement opéramini sur votre ordinateur, mais cela vous permettra, non sans remplacer la souplesse et les possibilités d’une clef 3G+, de vous dépanner et de surfer dans un plus grand confort que sur votre appareil mobile.

Bref, non, Windows Mobile n’est pas mort, il a encore de beaux atouts, notamment le partage internet.

Partager/Marquer

Dual boot Android / windows mobile

christophe — Sat, 13 Mar 2010 23:49:06 +0000

C’est à la suite de cet article publié sur mobinaute que j’ai trouvé une occasion pour ressortir mon vieil HTC Touch Cruise de son tiroir : lui installer Android.
Pour cela, rien de tel que parcourir le forum des spécialistes des smartphones HTC, bidouilleurs dans l’âme : XDA Developpers.
Là, non seulement j’ai découvert que l’on pouvait installer Android sur quasiment tous les smartphones HTC, ceux-ci étant toujours très proches techniquement les uns des autres, mais aussi et surtout que l’installation d’Android peut se faire sur la mémoire interne du smartphone ou sur la carte SD. C’est ce second type d’installation que j’ai choisi, me permettant de toujours bénéficier de windows mobile où il ne me suffit qu’à lancer un utilitaire.
Après avoir lu et compris les 25424525 posts en anglais très techniques et remplis d’acronymes, je me suis essayé à tester une bonne dizaine de roms avant d’arriver à apercevoir le petit robot vert.
Une fois une procédure assimilée, on se prend même à tester tout un tas de roms plus ou moins exotiques.
Au final, j’ai choisi la version issue du Tattoo, un smartphone très proche du cruise : écran résistif de 2,8″, même résolution QVGA, quasiment le même processeur, la même puce GPS, wifi et presque la même quantité de mémoire.
Bref, me voici donc l’heureux possesseur d’une version 1.6 « donut » incluant l’interface sense, la réactivité n’est pas top mais il faudrait peut être que je fasse une installation directement sur la mémoire du téléphone pour avoir de meilleures performances.

interface sense

ourzig sur Chrome mobile

lancement d’android

Tant que j’étais sur ce forum, j’en ai profité pour renouveler la ROM windows mobile de mon smartphone et continuer ainsi d’utiliser tomtom, passant de 6.1 à 6.5. Même si les différences sont minimes, Microsoft a tout de même (enfin) réussi à rendre son système utilisable au doigt, ce qui le rend plus confortable à utiliser.

interface touch flo 3D

raccourci vers l’utilitaire de lancement d’android

Les photos ont été prises avec mon iPhone et recadré sous PhotoShop Mobile.

Partager/Marquer

[TEST] HTC Touch HD2

christophe — Sun, 07 Feb 2010 11:46:57 +0000

Grâce à la maladresse d’un collègue qui a noyé son HTC Kaiser (Tytn II) et après une recherche dans toutes les boutiques SFR de Paris et sa banlieue, j’ai pu tester son nouveau jouet, finalement acheté chez Bouygues, le fleuron des windows phone tant par sa taille que son processeur : HTC Touch HD2

Les dernières générations de smartphones (ou ordiphones) sous windows mobile ont laissé un souvenir négatif, surtout à cause de leur ergonomie vieillotte et l’obligation d’utiliser un stylet. Même si certains constructeurs (HTC, etc.) et éditeurs (SPB, SBSH, etc.) ont apporté quelques outils intéressants pour palier à ce problème, c’est avec l’arrivée de l’iPhone puis plus récemment des google phones que l’ampleur du fossé est apparu au grand jour.
HTC avait, à l’époque, tenté de séduire avec le touch diamond, un petit (écran de 2,8″ quand même) smartphone très bien équipé techniquement et surchargé d’une interface touchFlo 3D très agréable à regarder … mais inutilisable à cause de la lenteur de réactivité et notamment de ses blocages intempestifs.
HTC avait alors rectifié en partie le tir avec la sortie d’une interface plus légère : le touchFlo 2D.

Le HTC Touch HD2 est à ce jour le smartphone sous windows mobile 6.5 le plus puissant sur le marché, il possède un écran plus grand que le toshiba TG01 équipé du même processeur, le fameux Qualcomm Snapdragon tournant à 1GHz mais HTC lui a rajouté sa fameuse couche rebaptisée sense depuis la sortie de la version similaire pour les smartphones sous Android.
Technologiquement, le Touch HD2 est très bien équipé, comme d’habitude chez HTC : 3G+, wifi, GPS, appareil photo de 5Mpx, boussole, etc. Mais au-delà de ces détails techniques, ce qui importe le plus, c’est la réactivité du téléphone lors de son utilisation et sa facilité d’utilisation, il n’y a qu’à voir le succès de l’iPhone, techniquement moins bien équipé et qui fait un carton en terme de vente.

Ce qui impressionne le plus sur le Touch HD2, c’est son écran capacitif multi-touch de 4,3″, la résolution élevée de 480 X 800 lui permet d’avoir un affichage très fin et donc très agréable à l’oeil, on est loin des écrans QVGA (320 X 240) des smartphones d’avant 2005.

A l’utilisation, la taille de l’écran s’oublie rapidement, il faut dire que le téléphone reste très fin et le contour de l’écran n’est pas surchargé de boutons, seul hic, l’apn dépasse de la face arrière ce qui est très gênant quand on glisse dans sa poche, mais surtout on est tellement ravi de trouver un téléphone très réactif ! Fini les ralentissements des anciennes versions, l’interface ~~touchFlo~~ sense permet ici d’utiliser le téléphone au doigt, on oublierait presque que l’on est sous windows mobile, les menus étant tous intégrés dans l’interface. Les bidouilleurs seront un peu déboussolés au début mais ils retrouveront leurs petits, un peu comme lorsque l’on passe de Windows XP à Vista puis à Seven. La réactivité est proche de celle d’un iPhone 3GS, la référence actuelle.
La gestion de la mémoire RAM est très bien effectuée ce qui permet de lancer plusieurs applications sans aucun ralentissement, on profite alors aisément de tous les logiciels disponibles dans le catalogue Windows Mobile, certes, il y en a encore peu dans le market place et la plupart ont gardé l’ergonomie d’antan mais techniquement, la richesse est là, il n’y a plus qu’à relooker leur interface.
En plus du multi-tâche, de la possibilité de lire nativement des documents Office, d’être synchronisable avec la messagerie Exchange (normal), Windows Mobile intègre des outils bien pratique comme le partage de connexion internet, évolué maintenant en mode routeur wifi. Là, on est bien loin de ce que peut faire l’iPhone.
Mais le vrai comparatif, à ce jour, s’effectue lors de l’utilisation du navigateur internet, Safari mobile reste le top en qualité d’affichage, de réactivité et d’utilisation, notamment grâce au multi-touch, Chrome mobile le talonne de très près, sa compatibilité avec les mêmes feuilles de style (CSS) que l’iPhone est un plus pour les webmasters et les utilisateurs, reste que la plupart des tailles d’écran disponible pour les téléphones android sont en deça des 3,5″ du mobile d’Apple, qu’en est-il avec cet HTC ?
Oublions tout de suite internet explorer, le navigateur fourni par Windows Mobile, car même mis à jour, celui-ci est une caricature en terme de réactivité, d’affichage et d’ergonomie, les éditeurs ont encore de beaux jours devant eux. Heureusement Opéra est intégré (et paramétré par défaut) dans le téléphone et c’est notamment là qu’HTC a choisi d’utiliser le multi-touch, le principe est le même qu’avec l’iPhone/iPod, on pince pour rapetisser et on écarte les doigts pour zoomer. Et là, le processeur et la taille de l’écran font merveille, la réactivité et l’ergonomie sont similaires à l’iPhone, on profite des quelques millimètres supplémentaires de diagonale pour apprécier l’affichage encore plus agréable. Petite déception toutefois, le flash n’est pas intégré dans la version d’Opéra fourni… mais grâce à l’installation de Skyfire, tout cela n’est qu’un mauvais souvenir ! Certes, on perd le multi-touch mais quel plaisir de pouvoir visualiser des sites utilisant le flash, je ne sais pas si tous les sites sont alors accessibles mais j’ai pu regarder celui-ci sans aucun mal.
L’appareil photo peut enfin servir d’appoint, on retrouve le même principe de mise au point que sur l’iPhone, très pratique, le flash par contre ne sert pas à grand chose, si ce n’est de lampe, une fois un logiciel installé.

Conclusion : En attendant l’arrivée prochaine de Windows Mobile 7 (dont une mise à jour serait prévu pour ce téléphone), apparemment enfin réellement pensé pour l’utilisation au doigt et tourné vers une utilisation mixte pro et perso, le HTC Touch HD2 représente pour moi l’unique alternative à l’iPhone et à l’armada Android. Son système est dépassé mais il reste encore plus pratique : compatibilité vidéo multiples grâce aux logiciels (sans ré-encodage), mise à jour de la bibliothèque photos, audio et vidéo par un simple copier-coller sans nécessiter l’utilisation d’un logiciel comme iTunes.

Partager/Marquer

[annonce] cherche smartphone Androïd de prêt pour test

christophe — Mon, 04 Jan 2010 20:34:39 +0000

Alors que le marché semble se congestionner autour des windows phones après l’effervescence de la sortie de windows mobile 6.5, les googles phones représentent l’alternative actuelle à l’hégémonie d’Apple.
Pour ces raisons, afin de bien étudier les possibilités offertes par ce système, je recherche un smartphone sous Androïd pour un test d’une semaine. Si un distributeur, un fabricant, un opérateur, un particulier est intéressé, qu’il n’hésite pas à me contacter.

En effet, l’effervescence entretenue par Microsoft n’a pas suffit à déclencher l’enthousiasme escompté, il faut dire que les modifications par rapport aux versions 6.x précédentes étaient plus que mineures. Il faudra attendre la version 7 pour définitivement oublier le stylet, héritier des assistants personnels électroniques (PDA)…
De son côté, Apple a adapté le système couplé matériel/système de ses ordinateurs à la téléphonie mobile, et Google, qui s’est fortement inspiré de sa coopération au développement de l’iPhone (l’un des membres du conseil d’administration d’Apple était le président de Google !!), a choisi le modèle Microsoft, à savoir un système adaptable sur une foule de terminaux.
Alors qu’Apple a remporté une large victoire en écoulant quelques 2 millions d’iPhone en 2009 (et tout un tas d’iPod touch), l’armée des google phones, après quelques éclaireurs de bonne facture (HTC Dream, Magic, Hero, Samsung, LG, etc.), semblent cerner l’iPhone avec des concurrents solides comme le motorola Droid le tout dirigé par le futur nexus one.
Les 2 systèmes possèdent des similitudes flagrantes : market d’applications, widgets, kit de développement.

Pour toutes ces raisons, je suis très intéressé pour faire un comparatif des 2 mondes, voire même d’y intégrer le HTC Cruise qui traîne dans mon tiroir et me sert de « vrai » GPS automobile.

Partager/Marquer

Redécouverte de Windows Mobile (skyfire, marketplace)

christophe — Tue, 15 Dec 2009 21:48:07 +0000

Aujourd’hui, par nostalgie, j’ai ressorti mon dernier smartphone sous windows mobile 6.1 : le HTC Cruise…
Y’a pas à dire, l’iPhone, c’est le top, c’est fluide, c’est beau, c’est pratique, euh ben justement, ce n’est pas si pratique que ça !
Parmi les points noirs ou sombres, il y a le GPS, cette puce si pratique qui permet de se déplacer sans plan, sans repère, et bien avec l’iPhone, si vous n’avez pas de réseau pour regarder google maps, il y a de fortes chances que vous soyez définitivement perdu. Moi, en voiture, je ne compte plus les erreurs de commises ou rattrapées de justesse à cause de la réception plus que hasardeuse des satellites. Là dessus, mon « vieil » HTC Cruise fait beaucoup mieux, après une mise à jour de l’éphéméride des satellites, il capte en moins d’une minute un signal fort et bien net ! A défaut de changer de modèle, il serait bon de pouvoir utiliser des récepteurs bluetooth au lieu des blocs ventouses à 100€ comme ceux vendus par Tomtom et Navigon.
Autre point sombre, le multitâche, quand on reprend un smartphone sous windows mobile, c’est une chose qui fait grandement plaisir que de pouvoir lancer une autre application et retourner dans la première sans aucun problème, certes, ça bouffe de la mémoire mais quel plaisir.
La personnalisation est aussi très largement ouverte dans le monde windows, entre les SPB mobile shell, les touch flo 2D, 3D, etc. vous pouvez tout customiser ce qui est quasiment indispensable vu la tristesse et l’ergonomie des menus standards de windows mobile, quasiment utilisable qu’au stylet.
Détail technique, le partage de connexion, même s’il est interdit par les opérateurs mobiles en dehors d’une clef 3G, est très facile à mettre en oeuvre, tout est déjà paramétré, un clic sur le partage et vous voilà surfant sur le web grâce à votre mobile (sous réserve de modifier le user agent de votre navigateur…)
Ce qui est bon aussi, c’est de lire presque tous les formats audios mais surtout vidéos sans tout devoir réencoder en mp4 H264, certes ce codec donne un résultat très satisfaisant mais malheureusement, il n’est pas encore le standard que l’on retrouve partout.
Autre point, la navigation internet, autant vous dire ici que Safari reste bien meilleur en réactivité et ergonomie, notamment grâce au double tap et à l’écran multi touch pour zoomer, mais les concurrents ont fait d’énormes progrès : Opéra mobile et surtout Skyfire qui est compatible flash 10 et qui vous permet de surfer avec presque le même confort qu’avec mon ordinateur sur un écran plus réduit. Alors certes, ce n’était pas aussi fluide que sur l’iPhone avec mon HTC Cruise mais j’imagine que sur un smartphone plus actuel comme le HTC Touch HD2 ou le Toshiba TG01, on devrait s’approcher du même confort.
Par contre, là où Apple a largement de l’avance, c’est le marketplace, une fois installé, la pauvreté du nombre d’applications fait peur, sans compter la mise en avant de celle-ci : c’est moche, pas pratique, on sent le truc fait en dernière minute pour coller à l’actualité.

Bref, je suis content de retrouver mon HTC même si j’aimerai bien tester un smartphone sous Androïd pour bien me rendre compte de l’intégration des 2 mondes comme cela le laisse présager.

Partager/Marquer

Windows Mobile, iPhone OS, Web OS, Android, Symbian : qui sortira vainqueur ?

christophe — Fri, 16 Oct 2009 21:32:57 +0000

Les analystes anglo-saxons raffolent d’études en tout genre, à force de tout pronostiquer, on réussit par tomber juste, c’est un peu comme les astrologues, chacun y allant de sa prédiction, il y en aura toujours un qui aura raison. Dans le cas présent, il semblerait que le vainqueur tout désigné de ce combat des systèmes d’exploitation mobile soit Android qui prendrait 14,5% des parts de marché en 2012 (source le monde)
Certes Symbian serait toujours le n°1 avec 39% mais cela tient plus au parc de téléphones gigantesques que possède encore Nokia notamment parce que son système est inclu dans des téléphones « bas de gamme » qu’à un réel engouement des mobinautes.
Mais pour qu’un système plaise, que faut-il ?
Tout d’abord que son utilisation reste simple et là-dessus, Android, iPhone OS et Web OS (de Palm) sont intouchables. Il est vrai que windows mobile semble avoir fait un pas en avant avec la version 6.5 mais il faut bien avouer qu’on se retrouve vite devant des menus compliqués, des réglages à n’en plus finir, le tout, dans une ergonomie tactile résistive limitée à 1 doigt pour les combinés actuels. Je ne parle pas de Symbian, à des années lumières de l’intuitivité même s’il reste simple d’utilisation.
Pour qu’un système marche en volume, il faut aussi qu’il soit bidouillable. Et oui, c’est paradoxal avec le premier point mais tout aussi important, si quelqu’un qui est 3ième Dan de geekeries téléphoniques vous conseille un téléphone ou vous fait une démonstration, vous allez vouloir faire la même chose. Dans ce cas, Windows reprend du poil de la bête car avec lui, tout est quasiment possible, il n’y a qu’à voir le nombre d’outils, rom, etc. disponible sur le forum xda developer. L’iPhone perd ici des points par sa technique limitée à un seul appareil alors qu’Android se positionne d’emblée sur la même ligne que windows avec des terminaux similaires. Palm souffre du même mal qu’Apple et Symbian d’un manque d’ouverture.
Enfin, pour qu’un système intéressant, il faut tout simplement que l’on puisse y trouver des logiciels. Là encore, Android, iPhone, Web OS et tout dernièrement Windows sont avantagés, leur catalogue n’est pas encore aussi complet les uns que les autres mais tous ont le mérite d’en avoir un. Une fois ce catalogue en place, ce qui est intéressant, c’est de pouvoir tout y trouver et c’est là que l’on bute sur certains choix plutôt bizarres. Par exemple, Apple ne propose son SDK (kit de développement) dans un langage quasi inconnu uniquement pour Mac, et même une fois installé, si vous voulez vous amuser à faire quelques applications, il vous faudra payer 79€ (à moins qu’il soit possible de générer un fichier IPA et l’installer sur un téléphone jailbreaké avec la version gratuite) pour publier l’application sur l’appStore. Pour Windows, j’avoue que je ne sais pas quel SDK utiliser, sûrement un SDK propriétaire en C#. Pour Android, c’est plus simple, Google a choisi un SDK qui repose sur un plugin eclipse, l’un des environnements de développement gratuit les plus utilisés au monde, sans compter que le langage retenu est le Java, également très connu.

Bref, avec la même armada de smartphone que Windows, avec les mêmes possibilités de customisation / bidouillage que Windows, avec la même simplicité d’utilisation de l’iPhone et surtout avec la plus grande ouverture aux développeurs, il est clair que pour moi, Android sortira vainqueur de cette compétition.
C’est à croire qu’Apple, comme pour ses ordinateurs, se plait à se contenter d’une part de 10% en maîtrisant tout, du hardware au software.

Partager/Marquer

Les joies de Windows Mobile

christophe — Wed, 12 Aug 2009 18:26:01 +0000

En attendant la portabilité de mon numéro d’Orange vers Bouygues, j’ai redécouvert avec plaisir l’ouverture et les possibilités offertes par le système de Microsoft. En effet, comme je suis « condamné » à utiliser mon HTC Cruise en plus de l’iPhone, j’en ai profité pour le comparer et le mettre à jour.
Tout d’abord, y’a pas à dire, repasser d’un écran 3,5″ à 2,8″ est très difficile, tout paraît petit, quand je pense au téléphone d’antan, c’est incroyable de voir l’évolution du standard.
Ensuite, il y a la souplesse d’utilisation, la fluidité, même avec la ROM M-Amine 2.0 pourtant très fluide, tout semble plus « grippé », c’est sûrement dû à l’utilisation d’un écran résistif, en prenant l’habitude d’utiliser un iPhone (ou un smartphone Android), on a moins tendance à appuyer sur l’écran, du coup, on ressort alors le bon vieux stylet et l’on redécouvre les joies du « click » appuyé pour faire afficher le menu contextuel, le réglage des options, des paramètres, voire même le bidouillage de la base de registre.
Finalement, on y reprend vite goût, mais il faut bien admettre que le retour est tout de même assez perturbant, ce qui explique aussi pourquoi windows mobile a eu du mal à percer auprès des clients utilisateurs basiques de leur téléphone. Là, il faut s’y mettre ! Mais une fois le cap passé, quel bonheur de pouvoir quasiment tout personnaliser.
Une fois ce retour effectué, j’en ai profité pour installer une ROM 6.5, celle de PDAViet disponible notamment sur l’incontournable xda. J’avais hâte de découvrir cette version beaucoup plus tactile au doigt que les précédentes. Cette ROM uniquement disponible en anglais permet d’avoir une bonne idée du système, on n’est pas perdu, les icônes sont plus grosses mais malheureusement, il semble que tout ceci ne soit qu’une surcouche appliqué sur le noyau, ce qui engendre des lenteurs parfois inquiétantes.

Ce système devrait toutefois être plus pratique sur les nouveaux standards des écrans, d’une diagonale supérieure à 3,5″ et surtout utilisant une technologie capacitive, comme le HTC Léo.
Finalement, je suis vite repassé sous WM 6.1 avec la version finale de la ROM 2.0 de M-Amine, disponible également sur le même site et beaucoup plus fluide dont vous pouvez voir une démonstration plus bas.

Le seul hic de ce retour aura été de ne pas avoir réussi à configurer la visualisation des vidéos en streaming des sites conçus pour l’iPhone comme cela est possible avec ce dernier. (pas la configuration mais la visualisation).

Partager/Marquer

SFR débloque ses forfaits III

christophe — Sat, 06 Dec 2008 23:40:50 +0000

Décidément, que de rebondissements à propos de cette option « iPhone » !!

meuldor XxX, après avoir contacté à plusieurs reprises SFR, confirme que l’option « iPhone » n’est disponible que pour les forfaits illimythics de 2nd génération . SFR propose bien évidemment de modifier le forfait en conséquence mais sous réserve d’un ré-engagement, pas très commerçant tout ça !

Partager/Marquer

SFR débloque ses forfaits II

christophe — Thu, 27 Nov 2008 16:46:58 +0000

Suite au premier post ici et le contact du site pcinpact, SFR a décidé d’ouvrir l’accès aux mails à partir des clients intégrés aux smartphones et devient alors l’opérateur avec l’offre la plus complète puisque Orange limite l’accès aux mails par les clients intégrés à 10Mo par mois.

Pour plus d’informations, lisez l’article sur pcinpact
Pour en bénéficier, il faut, d’après l’article :
« Concernant la procédure pour bénéficier de cette nouvelle option chez SFR, elle n’est malheureusement pas automatique.

Ainsi, il faudra appeler le service client (900 depuis votre téléphone, 1023 depuis un poste fixe, au coût d’un tarif local), demander le débridage de la ligne concernant les mails, aucune modification ne sera à effectuer dans les paramètres de connexion de votre téléphone. Il faut donc continuer à utiliser l’AP « wapsfr ». Si cela ne fonctionne pas, vous pouvez toujours essayer avec « sl2sfr » »

Partager/Marquer

SFR débloque ses forfaits pour l’iPhone (et peut être pour d’autres…)

christophe — Sat, 08 Nov 2008 11:05:24 +0000

Face au problème de leur APN « wapsfr », inclu dans les forfait illimythics ou l’option pass surf 2.0, qui ne laisse passer que le port 80, SFR se retrouvait coincé dans la gestion des mails sur des smartphones comme l’iPhone.

Alors que sous windows mobile, en passant par activeSync, on peut envoyer/recevoir ses mails sans aucun problème (même si on peut rarement utiliser sa boite mail et qu’il faut utiliser une solution comme mail2web), l’iPhone ne propose que des solutions de clients mails classiques sur des ports IMAP/POP et SMTP standards filtrés par l’APN « wapsfr ».

SFR a donc pris la décision de créer un nouvel APN : « sl2sfr » qui rentre dans les forfaits illimythics et option pass surf 2.0 et qui doit permettre de laisser passer la connexion à ces ports courriers.

Bizarrement, cet APN ressemble à celui des forfaits Eeepc (« slsfr »), ce qui laisse présager qu’il sera beaucoup plus souple à l’utilisation.

Bref, utilisateur de PPC, je vous invite rapidement à tester cet APN et de faire un retour pour savoir si maintenant, vous avez accès à vos mails directement dans Poutlook.

Cet article a été écrit suite à celui paru sur pcinpact.

Partager/Marquer